时尚街拍网因此，关于棕色鞋的争论越来越激烈。一位不愿透露姓名的律师在会议上讲话时，告诉受训人员切勿穿蓝色西装的棕色鞋子。政府社会流动委员会在2016年进行的一项研究发现，投资银行不太可能聘请穿棕色鞋的男人接受采访。《每日邮报》的前编辑保罗·达克雷（Paul Dacre）讨厌他们（尽管说句公道话，达克雷（Dacre）讨厌很多事情，也许现在仍然如此）。
这是古老的“镇上没有褐色”的格言。我承认，作为罪犯，我并没有完全加快步伐：我目前在布朗镇上，尽管这是监护人的办公室，也许还可以。彼得·约克（Peter York），文化评论员，时尚，阶级和其他方面的仲裁者，随时可以提供帮助。
他说，在纽约市穿棕色的鞋子一直被认为是一件坏事。“在乡村，一切都不同，但是在城镇中，您必须明智，必须正式，必须观察到深蓝色或灰色与黑色的调色板。没有其他考虑是可能的。”
而且，尽管制鞋业的情况变得更加细微（如果您在城镇中不太正规的地方或不太正规的职业，则可能会摆脱棕色），但规则手册尚未完全启动。
约克穿什么？“棕色的便鞋，搭配海军蓝色灯芯绒牛仔裤。”但这是因为他在家里。如果他正在一家大银行拜访一位分析师（我不认为他的意思是合作社），那么他将穿着“一件非常朴素而又无聊的蓝色西装。和普通的黑色牛津。您不想分散鞋子的注意力，对吗？除非你这样做！当您希望人们专注于您的言论和提议时，您不会意外地分散他们的注意力。”
作家兼GQ专栏作家贾斯汀·迈尔斯（Justin Myers）并不是黑色鞋子的爱好者，因为它们既无聊又安全，并且让他想起了学校。而且即使不便宜，它们也倾向于看起来便宜。
迈尔斯（Myers）不喜欢镇上没有褐色的规则。“总是要设法使某人感到被排斥在外。通常，这些怪异规则源于人们自身的不安全感。这全是英国人对阶级的迷恋和将人们拒之门外。当您找不到别的东西来伤害别人时，请看看鞋子。”他穿着鲜绿色的运动鞋，但这是因为他去过健身房。他说，他的军械库中棕色比黑色多得多。“由于那条古老的规则，棕色鞋子使人更加自在：阶级的高潮正在打破规则。”
现在，我在镇上往下看，骄傲地穿着棕色，感觉好多了。尽管我可能可以使用一些新的方法。
