是的，我们没有睡衣-时尚档案

在帕特里克·坎贝尔（Patrick Campbell）在《星期日泰晤士报》上写的最后几篇文章中，他描述了他是如何去一家著名的西区商店购买一双睡衣的，但助手告诉他“我们不再做它们”。睡衣似乎已经不再穿了。

自从我上次自己戴它们以来已有好几年了，但我一直以为这是少数派的怪癖。不是这样一项对朋友和派对熟人的民意测验显示，只有几名承认戴上帽子的男人，几乎就像他们承认戴上睡帽一样令人讨厌。

格拉纳达的一位高管声称他穿着睡衣-不可能是夹克。甚至更不可能的是，仅当与某人一起睡觉时：一个矛盾的事实是，当他一个人睡觉时，他可以将被褥包裹在脖子上，从而无需进一步的保护。但总的趋势是根本不穿任何衣服。

阅读更多

我几年前在《卫报》上写过的唯一一篇时尚文章，记载了男装几乎没有被察觉的变化。一个穿着半个世纪以前的衣服的男人今天在伦敦的大街上看起来并不引人注目。但是在当时被称为休闲服的情况下，会有所不同。

我注意到，我们再也不会因为可拆卸衣领的衬衫而受苦。背心和袜子悬挂器都走了。牙套适合儿童的牙齿。背心经过短暂的装饰后，可以丢弃。过去几年中唯一的外在可见标志是如今已不复存在的特里比帽子。

可是，当时我没有想到睡衣也要出门了。它们似乎是事物自然秩序的一部分，即使在衣服优惠券时代也可以购买。

乔治·奥威尔（George Orwell）显然以为它们仍会在1984年佩戴。当双向电视屏幕发出早晨警报声时，“温斯顿赤身裸体地将他的身体扭下床，因为外部零件的成员每年仅收到3,000张衣服优惠券，一套睡衣是600张。”

但是奥威尔曾经去过伊顿。那时的公立学校灌输了严格的尊重，不仅是对可穿戴的东西，而且对可穿戴的方式。除了合唱团的女孩和美国人之外，在睡裤长裤外面穿睡衣的外套还没做完。根本不穿睡衣是不可想象的。

现在，暴政-尤其是睡衣绳的暴政-除非有安全别针，否则被洗衣店拉出时会重新穿插，而哪个公立小学生会有安全别针？–结束。但这就像帕特里克·坎贝尔（Patrick Campbell）抱怨的那样，构成了一个问题。除在集中供热的场所外，起床成为一种尝试。

需要比晨衣更实用的功能。而且不仅是危机。如果可以找到解决方案，对于我们那些谋生的人来说，真是天赐之物，他们更愿意在早晨写作，但是由于我们没有火车可以赶上，没有，所以发现起床变得更加困难。准时到达办公室。

这种尝试而不是行为，使我们感到困惑，无法起床并穿上衬衫，裤子和其他东西的前景。我们想要的是一种可以在我们躺在床上时放下的衣服；温暖而无所不包，是潜水员的服装与其中一件跳高运动服之间的交叉点，跳高运动员会在两次跳位之间的间歇中进入。或者，想一想，警报器套装。我经常想知道为什么丘吉尔没有使它们流行。

但是我要记住的晨衣必须是一种能够简化从床到书桌（通过厨房炉灶和茶壶）的过渡的材料，以便整个早晨都可以穿着，如果需要的话可以整天穿着；以及足够适合在散步或在酒吧里穿着。

因此，它必须由触感不冷的某种材料制成，并且必须是共向的。所以我请一些朋友来设计一下。我希望这将代表自男式时尚以来最根本的创新，这是西奥多·古柏瑞（Theodore Gumbril）在Antic Hay中梦dream以求的，它是带有充气式充气座椅的小号长裤专利。

这是经过编辑的摘录，了解更多