伊迪·坎贝尔：“时尚存在环境问题–我是同谋”

作为一个行业，时尚是世界第二大污染源。显然，环保主义存在问题，作为典范，我参与其中。当我滚动查看Instagram时，我很震惊地看到编辑和品酒师通过私人飞机上的图像播放他们成功，迷人的生活。我无法告诉您解决时尚环境问题的方法是什么，但是我敢肯定私人航空旅行不是其中的一部分。

我知道我是同谋–过去十年中，我在飞机上度过了很大一部分。曾经有一段时间我旅行很多，我的会计师担心我将不再被视为英国居民。我从伦敦飞往纽约然后一天回去的时候，就像那是世界上最正常的事情。十年前，假装世界会变得容易一点。今天，我发现自己的碳足迹令人震惊。

是否有可能使我作为模特儿的职业与我对即将到来的气候灾难的担忧成正比？我经常问自己一个问题。毕竟，我的榜样之所以成功，是因为我有能力向更多的人出售更多的东西，而更多的东西才是世界最后需要的。

我们正处在一个月的中间，豪华时装屋将花费数百万美元进行一场持续10分钟的表演，来自世界各地的记者，模特，有影响力的人和购买者将飞来。他们将展示与之相关的衣服三六个月，然后循环重复：新季节，新衣服，更多人将要购买的东西。

这种季节性对我来说似乎越来越荒唐。时尚是奇观，秀场的幻想可能令人着迷。但是越来越多的时候，我发现自己站在后台，想知道是否真的该开始新系列了？几周前我们不是这样做吗？

奢侈品行业在其他方面也感到失调。最近，一位记者朋友应邀采访了一位日本设计师。他们不是通过Skype来做，而是被带到东京与午餐时亲自见面的设计师。品牌竞争在遥远的地方展示其收藏品，而这些收藏品只能使用一次。去年，香奈儿（Chanel）在巴黎大皇宫（Grand Palais）挖出橡树并将它们暂时重新种植，激怒了环保主义者。

世界在变化，但是时尚并没有随之变化。一个长期响应青年运动的行业未能响应数十年来最伟大的行业：气候问题。它继续针对可能被多余图片吸引的消费者，但是当该消费者拒绝多余图片时会发生什么呢？当像Greta Thunberg这样的年轻气候倡导者长大后，他们真的会成为奢侈品客户吗？

在一些模特中，我知道有些人拒绝了那些在环境和制造方面的记录不值得审查的品牌的丰厚工作。尽管我赞扬他们的正直，但解决方案并不在于单个模型的行为–当一个人拒绝工作时，另一个人最终取代了她的职位–而是政府的行为。高级时装与政府最接近的事情是拥有奢侈品牌的企业集团。未来几年，路易威登（LVMH），古驰（Gucci），克里斯汀·迪奥（Christian Dior）和巴黎世家（Balenciaga）的所有者LVMH和开云集团（Kering）如何以一种更加关注即将来临的灾难的方式重组业务，将是一件很有趣的事情。

充满了希望：有些摄影师现在要求使用不含塑料的布景。普拉达（Prada）的一些标志性尼龙商品将使用Econyl（由回收的塑料和纺织品废料制成）制成，其中一部分销售额将用于可持续发展项目。我很荣幸能与在诺福克海滩上拍摄的品牌合作，而不是与欧洲团队一起飞往墨西哥。我希望服装标签上的透明度更高。我希望时装业减少生产并投资于更具可持续性的制造方法和材料。通常，我希望人们少买点东西。即使那样会让我失业。