时尚街拍网我的穿着方式是我所选择的，因为我受到一个社会和时尚产业的影响，这告诉我什么有吸引力，并且在很多方面（我仍然相信）是针对男性的目光。因此，这可以算作我自己的半授权选择，还是我在自欺欺人并屈从于父权制？莉亚（15岁）
真是个了不起的问题，利亚！我经常认为，那些对今天的年轻人如何狂热的枯燥乏味的年长者，只关心自己在Instagram上获得的喜欢数量，真的很应该与真实的年轻人在一起。因为，如果这样做的话，他们会看到年轻人对世界的参与和好奇比我在1990年代认识的任何青少年（主要包括我自己）要多得多。我的意思是，我十几岁的时候一直忙于自己：想知道我是更喜欢Graham还是Damon（总是Graham）；收看周五晚上，度过一个漫长的夜晚，观看“谁的台词”吗？和欧洲垃圾；或在肯辛顿市场（Kensington Market）刺穿身体的各个部位。但是担心父权制集团的我却不是。
利亚，你可以花很多时间让自己掌握所有乔姆斯基，因为自己被周围的文化所洗脑，或者相反地，你是否是独特的灵魂，你会担心自己是否以自己的方式思考和举止具有抗击这种精神力量的人。我可以提出其他观点吗？当然，请注意我们周围的影响者，但请相信自己和您的良好头脑，以维持自己的代理机构。担心家长式洗脑的任何15岁男孩都不会因为boohoo.com广告活动而倒下。同样，不要在恶意假设下认为任何与您的想法或穿着不同的人都是梦游的主流傻瓜。接受您和他人的个人代理人意味着接受每个人应对自己的行为负责。把他们的事情放到父权制霸主洗脑的身上，每个人都摆脱了困境。拥有自己的选择，Lia，并尊重他人让自己拥有自己的选择。
关于衣服：是的，当然，您会受到时装业的影响。毕竟，您只能穿在商店中可以买到的东西，而商店是时装业；因此，除非您想成为那些因为坚持穿badge装而在白天接受电视采访的人之一，否则您有什么选择？但这并不意味着您没有做出选择。毕竟，您不是在商店购买所有东西，是吗？您正在从可用选项中进行选择。这不是屈从于父权制；这是反对against。
但是，让我们谈一谈父权制吧？当然，有些衣服肯定是针对男性的目光的，但绝大多数不是。正如曼·雷佩勒（Man Repeller）这样的网站庆祝和无休止的男人抱怨之后，相当多的时尚并不是看起来性感，而是看起来很奇怪。Prada，Comme desGarçons和Junya Watanabe只是一些高端品牌的成功代表，这些品牌的成功在于背弃了传统的性观念。但是除此之外，即使时装界完全关注男性的目光，您唯一要问自己的问题就是为什么选择衣服。你想让每个男孩都盯着你吗？还是不管男孩们怎么想，您都喜欢那条跳线吗？如果是前者：是的，那有点悲惨。如果是后者，请享受您的跳线！
最后，最后一个想法。您问您的衣服是否可以作为您的“半授权选择”。我意识到我们生活在一个时代，从拍照到买鞋，任何事物都可以被描述为“赋予力量”，但这确实是胡说八道。授权对于团队而言是革命，而不是针对个人而言。因此，购物时不必担心自我授权；只是考虑购买您真正喜欢的东西。享受他们。
