危险的女权主义提出没有问题

众议释放后只有几天，父亲的P是严重的问题。虽然有些人开玩笑说它引用了电影的英雄Aamir Khan的以前的冒险，如Taare Zameen Par和3个白痴，其他人想知道这是否真的是一个真正的“女权主义者”电影，因为Mahavir Phogat在一切中的中心。

像粉红色一样，危险的女权主义可能在部分中复杂化，但它并不有问题。争论的常见主题是女儿Geeta Phogat和Babita Phogat的顺从 - 但后来更多。危险强烈挑战父权制在Khap的据点，一个小组仍然在妇女控制串上强烈拉动。村民们建议玛哈维尔申请有一个男孩，玛哈维尔的朋友的傲慢微笑，因为他为他的新出生的儿子提供了一盒拉夫，同一个人和巴比塔的嘲讽开始他们的训练在村里是真正的情景，即人们不仅仅是在哈里亚纳纳，而是在全国大部分地区。

观看/危险女孩扎伊拉WASIM帖子在Facebook上道歉，而不说它是什么

面对全部，马哈维尔对女孩儿童和男孩儿童之间的非差异的实现是对自己的启示。在它中，女性主义的第一个闪烁，因为玛哈维尔的脸亮起看着他的女儿展示战斗，几乎把自己透露在一个儿子那么完全愚蠢的渴望。他着名的对话“Mhaari Chhori Chhoron Se Kam Hai Ke”是不必要的。他的脸说一切都看着他的女儿斗争。

在严谨的训练中，将两名年轻女性转变为表达女儿，玛哈维尔的女权主义甚至更多，因为他拒绝不同地对待他们。他的每一个行动都消除了女孩的女性气质将它们推向力量但不是阳刚地性。一个人必须考虑到Mahavir不想把女孩们转变为男孩，而是在他们身上灌输足够的力量，以与他们谁一样战斗。当女孩们恳求头发时，我也无法抗拒呜咽，但我也明白这是一个但是在纪律中的两个人的课程 - 以及实际目的。作为一名父母，谁经历了彻底的父权制，也可以对玛哈维尔的剪裁来说不容易 - 他住在一个处理头发的社会中。但为方便起见，以后为情节连续性 - 头发必须成为一个问题。

女孩的需要经常回到他们的旧生活中也源于女孩所谓的某种方式。一旦他们意识到摔跤就是一切，他们不仅丢弃了思想过程，而且也不认为这不太重要。Geeta最终引诱回到那个生活中，这是一个略微令人不安的情节。她可以全力以赴 - 女人可以在没有脱落女性的所有所谓特征的情况下，特别是如果他们想要它吗？他们绝对可以。在现实生活中，Geeta Phogat没有短发，她最近结婚了，有机会在幸福和充实的生活中，她想要。玛哈维尔确实预见了它。所以在电影中，最终回到“男孩”看起来对我的女性气质的限制似乎并不是对她的女性气质的限制，而是对旧生活的复出，帮助她的实践纪律。

在女权主义讨论中，一个人经常谈论男女的起跑线以及在这两条路上的障碍。玛哈维尔作为父亲和教练，删除了那些障碍，而且不仅是奇迹但玛哈维尔的女权主义。

还阅读：危险箱办公室系列第15天：Aamir Khan电影为行业设定了新的基准

他强迫他的孩子们迫使他的遗嘱是有问题的吗？也许。但也许不是。一切都很好地结束良好似乎在这里响铃，但玛哈维尔作为父亲，确实有权测试他的女儿。他们失败了，然后他继续训练他们，这可能是一个问题。作为父母 - 这也来自感情 - 我会说他有权引导他们一次。然而，从那时起，它是Geeta和Babita对父权制的斗争 - 一个赢得了他们奖牌和每个人的心灵的人。