Salman Khan和他的载入法律永远不会让人肆虐。虽然他的粉丝指出,无论萨尔曼做了曾经,现在他都是人。他的批评者指出了他不断的误解,最新的强奸评论是一个。
随着演员在星期一的两个偷猎案件中被释放,萨尔曼又回到了新闻中,再次出错了原因。随着社交媒体的举报,IndianExpress.com的意见片 - 萨尔曼汗不是英雄,他的一生都是一个证据 - 成为讨论的原因。Reddit India关于该主题的讨论培训了相当有趣的结果。我们为您带来了一系列回复......
虽然Maniac559写道,“无论如何,我完全反对使用了任何演员的术语英雄......我的意思是他们只是娱乐。”
同样的讨论前,另一个评论称,“社会最高的基座是科学和科学家,而不是宗教或对话读者。对话 - 读者没有英雄,字面上或比喻。不幸的是,我国的大多数重点主要是后者。它令人担忧因为在我们的社会中,英雄不幸的是超越了一个标题,它成为一种生活方式。我该死的是生活在一个越来越多的人愿意得到NAAM发型而不是渴望在先锋之类的先驱之类的脚步上,如Homi Bhabha,Kalam或Kalpana Chawla。“
萨尔曼的神话人可以归咎于宝莱坞的明星系统吗?一份评论说,“我认为这是伊夫曼汗还是喀什·帕萨帕,他说印度工业是明星驱动的,意思是脚本/时间表/故事围绕着星空银行能源,而好莱坞和其他电影行业是脚本和角色驱动的剧本和”星星“塑造自己以进入它。所以你会有一个像Micheal Keaton这样的人似乎这么长时间。他做了Birdman(只是一个例子)。在这里,我在谈论宝莱坞。其他行业,如孟加拉,马拉松和马拉雅拉姆薄膜我尘土飞扬的是伟大的内容驱动的电影,是雄伟的。宝莱坞现在迎合了最低的共同点。“
Salman也有他的粉丝们的份额。“粉丝无论如何,无论如何,仇敌都会讨厌什么。这很简单,“一位评论说。
另一个评论称“印度的一半”包括萨尔曼的粉丝,而另一个人说过“可以将真实生活从卷轴生命中分开现实生活”的“数百万休闲电影观众”是萨尔曼粉丝。