Westworld评论：这些暴力乐趣有暴力的终结

对于技术的黑暗面谨慎，它是明智的。机器应该是聪明的，但不是比我们更聪明。美国小说家Michael Crichton可能痴迷于这个想法 - 一个假设的场景，其中技术在人类上有灾难性的后果。他的许多作品，都是文学和电影，探索了这一概念。HBO的电视翻拍的Crichton 1973电影'Westworld'确实推出了这一主题，但它也超越了它，进入了感觉，自由意志和人工意识的领域。

由夫妇Lisa Joy和Jonathan Nolan for HBO创造，'Westworld'是西式建造的主题公园的故事，并被称为“主机的生活Androids填充。“客人”，访问者，享受享受房屋的享受，并与主人一起做出任何操作，包括强奸，残酷和谋杀。这个故事在很大程度上讲述了主持人的眼睛，这是电影的叙述方面的基本差异。

虽然Crichton的经典旨在成为一个快节奏的艺人，HBO的Westworld停顿了反映更深层次的哲学难题，灾难在下面蔓延。意味着意识到叙述意味着什么问题。但如果表演并不像他们在'Westworld'的最高级，这一切都没有搞。演员们用Anthony Hopkins和Ed Harris等名称发光，但较少的知名名字也提供。Evan Rachel Wood是领先的，她的工作很好，但它的塔迪·牛顿是斯沃尔德的妓院夫人，凭借迷人的表现，不仅仅是被动主持人，而且是一个致命的众生致命的呼吸器。安东尼霍普金斯爵士是他通常的魅力自我。

视觉效果很棒，对于那些寻求更深层次的意义的人来说，这是一个很大的象征。两个“设置”是并置 - - 原始，工业运营室和肮脏，散发狂野的西部。叙述在它们之间不断削减。它们很好地意识到，当设置突然改变时，有一个小震动。这就像看两个相互关联的电视节目，这导致了同样的决赛。

唯一对Westworld略微脱颖而出的是它的复杂性。其中一名创造者是Jonathan Nolan，他与他的哥哥克里斯托弗共同工作了很长时间，所以要预期。对于较少的细节观众来说，轻松的观众很容易受到后来的情节的发展，宝石风格的比赛，但不是那些注意细微暗示和看似不重要的元素的人。这不是一个线性的叙述，并且有很多哲学意味着歧义有一个免费的统治。这取决于观众，这可能是好的或不好。

我特别喜欢的歧视的一个例子：莎士比亚短语“这些暴力喜悦”从罗密欧和朱丽叶瞬间触发了能够“感染”其他人的主持人的思想。除了作为一种病毒的病毒，这句话也充当整个情节的隐喻。“暴力乐趣”，即客人的荒地，导致“暴力终止” - 为客人的可怕后果。