MNS，将抛出Fawad Khan等人脱离宝莱坞最终恐怖吗？

Maharashtra Navnirman Sena的某人是Abhijeet Bhattacharya的忠实粉丝。歌手后两天 - 在他通常的禁食，吐出的毒品般的仇恨的风格 - 要求Karan Johar，Khans，政府，MNS ......或者谁在听驾驶来自印度的巴基斯坦演员，他的愿望达成了。

星期五，MNS'Chitrapat Sena发出了“直接威胁” - 所有巴基斯坦演员都应该在48小时内离开印度。当他们在它时，他们说他们不会让任何宝莱坞电影释放，这将释放巴基斯坦面临。“直接威胁”是针对两部特定电影 - Karan Johar的AE Dil Hai Mushkil和Shah Rukh Khan的raes。

看视频：什么Fawad Khan必须对印度和其款待几个月说

ABHIJEET和MNS都有历史。如果ABHIJEET和他的拖钓已经向他展示了警察局的内部 - 显然是徒劳的，MNS之前袭击了同样的人。2008年，Karan Johar的唤醒Sid（也主演了Ranbir Kapoor，Déjàvu任何人？）是由MNS调用孟买的MNS的目标。在MNS可能会破坏影院筛选唤醒SID之前，孟买被从电影中击退。

卡兰可能会认为是它。但这是关于给恶霸的东西，他们获得了一种味道。2010年，MNS流氓回归，等待着等待的命运，Shah Rukh Khan和Karan Johar的我的名字是汗。股权的问题是Shah Rukh的Kolkata Knight车手，其中巴基斯坦球员队伍排名。宝莱坞没有弓箭，而MNS是它的东西，但电影仍然发布。

Ghulam Ali并不幸运。巴基斯坦Ghazal Maestro的音乐会在Mumbai和Pune在2015年在MNS和Shiv Sena的更多这样的“直接威胁”之后被取消。什么MNS在立法机关和议会的存在方面丢失了，它由其纯粹的滋扰价值弥补。

它的迪克特特将继续来临;问题是宝莱坞的长时间 - 完美的软目标 - 预计将遵循它们吗？

在URI袭击之后，情绪都是上涨，印度的安抚股遭到攻击。但MNS的立场比其他任何事情都是一个政治姿势。宝莱坞和板球是一个高回报投资 - 攻击它，您将在不仅是印度的媒体报道，而是跨越地球。添加在巴基斯坦抨击，它也停止纯粹的新闻，这是关于爱国主义和情感。谁敢疑问吗？

扔掉他们的艺术家，玩不再蟋蟀 - 相同的圆圈已经重复了这么多次，即使是adhijeet这样的新手巨魔也知道所有的步骤。和MNS？他们和他们的老年兄弟姐妹Shiv Sena一起发明了这一舞蹈。

不是MNS或Shiv Sena认为这条消息可以阻止印度的恐怖袭击。如果Fawad Khan在中间离开了他的项目，它不会伤害巴基斯坦或其政治老板。绝对不会伤害恐怖主义者或其硬化的蟒蛇，他们反对舞蹈，音乐和娱乐的任何一种。唯一会受伤的人是宝莱坞的人，从生产者那里到了项目的艺术家和技术人员。

随着警察承诺的安全“arewar，”巴基斯坦艺术家和印度电影制作人在心情上让人感到沮丧。我们会说 - 对他们的权力更多。因为MNS，想想你的政治姿势的成本？