时尚街拍网澳大利亚ugg靴制造商Eddie Oygur在与一家美国主要鞋类和服装公司的“ David vs Goliath”法律诉讼中蒙受了45万美元（合643,000美元）的损失。
芝加哥的一个陪审团认为，维吾尔族的公司，位于悉尼的澳大利亚皮革公司通过向美国客户在线销售ugg靴，故意侵犯了向加利福尼亚的Deckers Outdoor公司注册的商标。
经过四天的审理，Oygur被要求支付Deckers的法定赔偿金$ 450,000，他可能会面临支付更多法律费用的命令。
Deckers的UGG品牌的年销售额超过10亿美元。
毛茸茸的朋友：Ugg靴子威胁时尚复出阅读更多Oygur认为“ ugg”是一个通用术语，起源于1960年代的澳大利亚冲浪社区。
“这是残酷的打击，”澳大利亚律师，前参议员尼克·塞诺芬（Nick Xenophon）说，他在芝加哥支持维吾尔族。
“他在澳大利亚工作超过40年的一切都涉及到这一点。”
Deckers于1995年获得了UGG Australia商标。Deckers在给美国地方法院的诉状中写道：“ Deckers的产品已被公众广泛接受并受到极大欢迎，UGG的年销售额超过10亿美元就证明了这一点。”
“ UGG商标是著名商标。”
色诺芬（Xenophon）表示，裁决后，维吾尔（Oygur）遭到了“破坏和反抗”，并希望澳大利亚公众斯科特·莫里森（Scott Morrison）和比尔·肖顿（Bill Shorten）支持该商人的上诉计划。
色诺芬说：“这不仅对埃迪·维格（Eddie Oygur）和澳大利亚造成毁灭性打击，对澳大利亚的工作也具有毁灭性打击。”
“ ugg这个词不应该是商标。这是一个通用术语，过去应该由澳大利亚政府保护。
“判决令人失望，令人失望的是，澳大利亚政府未能通过为埃迪提供他应得的抗辩法律援助来支持埃迪。
“埃迪和他的小公司一直在自己做这件事。”
